아이엘츠 · 김재한선생님
[IELTS 초급 Writing [Academic]] . 분사에 관해서
작성자 : 김준기·등록일 : 2017.04.16·조회수 : 1,419·답변수 : 1
The decrease in employment in 2017 was disappointing 이 예문은 주어가 사물일 경우 be 동사 뒤에 -ing를 사용한 disappointing은 사물이 감정을 받을 수 없기 때문이라고 이해하였습니다. 만약 다른 문장으로 disappointing 자리에 -ed가 나오는 경우가 있을텐데 수동태와 헷갈려 보입니다. 분사와 수동태를 구별하는 법? 이나 예문 등을 보여주세요.~
답변을 남기면 지식 점수 10점 획득! 답변 추천을 받으면 추가 점수를 받을 수 있어요! (본인 질문 제외)
김재한 선생님의 답변
( 2017.04.20 )
안녕하세요! 김재한강사입니다. 먼저 답변이 늦어져서 죄송하다는 말씀드립니다.
질문해주신 부분은 잘 이해하셨습니다.
"주어 + be동사 + 감정-ed" 의 형태는 주어가 사람일때 사용하게 되는것이 일반적입니다. 물론 단어에 따라 약간변동이 있을 수는 있지만요. 이런상황에서 수동태와 분사의 구별도 단어에 따라 달라집니다.
"disappointed같은 경우는 분사가 되든 수동태가 되든 "실망을 얻는다"는 내용이 되므로 주어에 사람이 왔을때만 사용이 가능합니다.
ex) I was so disappointed not to go to London."
이 단어말고 추후에 이런단어의 구별이 더 어려울 수 있습니다.
"impressive"라는 형용사와 "impressed"라는 분사!
둘 모두 똑같이 be동사의 뒤에 사용할 수 있는데 그 차이점은 무엇일까요?
역시 바로 주어에 따라서 다르게 사용하는것입니다!
이를테면, 주어가 사물일때, ex) The movie was so impressive.와 같이 사용하지만!
주어가 사람일때, ex) I was so impressed by the movie. 이렇게 되는것이지요. 물론 주어가 사람일때 "impressive"라는 형용사도 가능은 하지만, 반대로 주어가 사물일때"감정+-ed"는 좀처럼 사용하긴 힘듭니다!
울론 모든 단어가 이렇게 100% 짝이 맞춰지는것은 아니지만 가장 일반적으로 이해하시기엔 크게 무리가 없어보입니다!!^^
선생님 답변을 받으셨네요!
질문에 대한 충분한 도움이 되셨나요?
별점을 선택하여 만족도를 알려주세요.
*2020-2024 히트브랜드 토익ㆍ토스ㆍ오픽 인강 5년 연속 1위