아이엘츠 · Rick Kim선생님
[아이엘츠 MASTER - Reading [Academic/General Training]] . 문법질문
작성자 : 윤지*·등록일 : 2024.03.02·조회수 : 95·답변수 : 1
교재 p.86 두번째 문단의 Grasslands rich in herbs and nutrients were replaced ~, leading to ~. 여기서 leading앞에 관계대명사which와 be동사 was가 생략된 게 맞나요? 처음엔 분사구문이라고 생각해서 grasslands가 주어인가하고 해석하고 넘겼는데 결국 이해가 안돼서 뒤의 해석도 엉망이 됐어요 ㅠㅠ
답변을 남기면 지식 점수 10점 획득! 답변 추천을 받으면 추가 점수를 받을 수 있어요! (본인 질문 제외)
Rick Kim 선생님의 답변
( 2024.03.05 )
교재 p.86 두번째 문단의 Grasslands rich in herbs and nutrients were replaced ~, leading to ~.
여기서 leading앞에 관계대명사which와 be동사 was가 생략된 게 맞나요? 처음엔 분사구문이라고 생각해서 grasslands가 주어인가하고 해석하고 넘겼는데
결국 이해가 안돼서 뒤의 해석도 엉망이 됐어요 ㅠㅠ
A. 네 질문한 것으로 보았을 때 생략한 것으로 보여집니다.
분사구문은 간단하게 분사로 시작하는 문장을 말하는데
분사에는 현재분사와 함께 과거 분사, 수동과 능동의 의미또한 생각해야합니다.
여러규칙들이 존재하니 시제, 전치사등을 주의하여 해석하는 연습등이 필요해보입니다.
선생님 답변을 받으셨네요!
질문에 대한 충분한 도움이 되셨나요?
별점을 선택하여 만족도를 알려주세요.
*2020-2024 히트브랜드 토익ㆍ토스ㆍ오픽 인강 5년 연속 1위