-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
안녕하세요. 시원스쿨 랩 이윤우 강사입니다.

먼저 부족한 강의 들어주셔서 감사드리고 동시에 제 강의 그리고 이 책에 대한 좋은 말씀 진심으로 감사드립니다.

더 좋은 강사가 되어서 더 유익한 책을 쓰는데 더 노력하겠습니다.

그럼 질문하신 내용 답변 드리겠습니다.

질문이 많으셔서 질문하신 곳 바로 밑에 답변 드릴게요.

[질문1]
교재 p248 - 문제 189번을 보면.
Mr.A ---------- on March 10(<-미래시점). 의 문제에서

(B) will be retiring 과
(C) would retire 의 무슨 차이점 때문에
(C)가 오답이고, (B)가 정답인지 궁금합니다!

가지고 있는 문법책과 인터넷에서
will과 would의 차이점을 찾아 봤는데
would는 미래의 일이 아닌, 추측이나 가정을 의미하기 때문에 정답이 안된다는 근거도 있지만
would를 쓰면 will보다 더 공손한 표현이 되는거라 정답으로 가능할수 있다는 근거도 있어서
결론적으로 이 문제에서 왜 would가 안되는지
혼자 자의적으로 결론내기가 찝찝합니다 ㅠ

네, 아주 단순하게 말씀드리자면 미래 일에 대해 예측해서 말 할 때 would 는 사용하지 않습니다. 보통 would 추측, 가정, 바램 등을 나타낼 때 주로 사용하죠.

예를 들어, 미래인 다음달에 내가 새 차 한 대를 살 거라고 말할 때, I will buy a new car next month. 라고 하지 I would buy a new car next month. 라고 하지는 않습니다.

질문하신 문제에서는 내용상 미래인 3월 10일 은퇴할 거가 확실하기 때문에 미래 시제가 답이 됩니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[질문2]
교재 p245 - 문제 124번을 보면,

to a__void__ seeing the new film adaptation of her nover. 이라는 문장에서

film이 명사(영화)가 아닌 형용사(영화의)로 쓰인게 맞나요?
그렇다면, 동명사seeing이 추상명사인 adaptation을 목적어로 취하여,
해석(직역)이 (새로운 영화의 각색을 보는것을 피하기 위해서) 가 되서 좀 어색한데,
그래도 어법적으로 문제 없을까요?

네 그냥 문법적으로 설명을 드리자면 동명사 seeing 의 목적어로 the new film adaptation 을 그냥 복합 명사로 보시면 될 거 같습니다.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[질문3]
교재 p246 - 문제 131-134 지문 중 3번째 줄 지문 중

and those that service foolrs 9 ~ 에서

선행사가 those(앨리버이터들)이고,
주격관계대명사 that 에, 동사 service 가 맞을까요?

이걸 어쭤보는 이유는
관계대명사는 대명사를 선행사로 수식하지 못한다고 알고 있는데,
여기저기 찾아보면 된다 / 안된다가 나뉘어서
선생님께 여쭤보고 정확한 답을 구하고 싶습니다!

네, 실제로 영어에서 those who 나 those which 같은 표현이 자주 쓰입니다. 이 때 who나 which 는 주격 관계 대명사로 쓰입니다. those that 도 흔하지는 않지만 쓰이기도 합니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[질문4]
교재 p248 - 문제 139-142 지문 2번째줄 보면

it has been almost four decades ~ 라고 되어 있는데,

여기서 be동사(been) = become의 의미로 쓰이고
주격보어로 decade가 온게 맞을까요?

네, 여기서 쓰이는 been 이라는 동사는 상태를 나타낸다고 보시면 됩니다. 현재 완료와 쓰여서 40년 정도 되었다는 의미이니까 40년 간 존재하고 있는 상태라고 이해하시면 됩니다.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[질문5]
위 질문과 마찬가지로,
교재 p248 - 문제 140번 - 보기 (C)번을 보면,

S have anticipated how big the company would get. 에서

의문사how절의 동사 get = become 이며,
주격보어로 big을 쓴게 맞을까요?

네, 의미상 크게 되다 의 의미이므로 big 이 주격 보어로 쓰이고 있다고 보시면 됩니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[질문6]
교재 p150 - 문제 4번 2번째 줄을 보면,

~ renting an apartment / seems like the most suitable option. 에서

2형식 동사 seems의 주격보어로,
형용사 like가 왔다고 봐야 할까요? (이 경우 뒤의 명사는 형용사 like의 의미상 목적어로 간주할까요?)
아님, 전명구 (전치사 like + 명사구)가 왔다고 봐야 할까요?

like 동사나 전치사로 쓰입니다. seem 이라는 동사는 주로 seem + 형용사 의 형태로 쓰이거나 seem like 의 형태로 사용됩니다.

질문하신 문장에서는 like 가 전치사 이므로 the most suitable option 를 전치사의 목적어인 명사구로 보시면 됩니다.

오늘도 멋진 질문들 감사합니다.

앞으로의 영어 공부 계속 응원하겠습니다.

^^~