아이엘츠 · 줄리정선생님
[IELTS 실전 Cambridge 15 Reading [Academic]] . Test 2 39 문제 질문 있습니다.
작성자 : 박해*·등록일 : 2021.08.11·조회수 : 947·답변수 : 1
안녕하세요 아이엘츠를 준비하는 학생인데 다른 문제들은 조금 시간이 걸려도 많이 해결을 하는데 T,F,NG 문제들은 뭔가 자주 틀리고 이번 테스트에도 궁금한 게 있어서
질문 남기고 싶습니다!
39번에 Fixed amount of time 이 주어졌냐는 질문에 답이 No 이고 강의에서 그 근거로 Mr.Bean 영상을 본 학생들이 2배나 더 많은 시간을 썼다는 걸 말하셨는데
이건 Not Given 이 맞지 않나요?
물론 시간에 대한 언급이 없었지만 정말 2시간 내로 다 풀라고 지시했는데 15분만에 다른 동영상을 본 학생들을 포기를 했고, 2배의 시간을 들여서 30분만에 포기를 했다면
이건 시간이 주어진 상황에서도 본문처럼 시간의 언급 없이 쓸 수 있는 여지가 충분하지 않나요?
답변을 남기면 지식 점수 10점 획득! 답변 추천을 받으면 추가 점수를 받을 수 있어요! (본인 질문 제외)
시원스쿨 선생님의 답변
( 2021.08.12 )
안녕하세요, 시원스쿨LAB입니다.
T/F/NG, Y/N/NG 문제는 많은 학생분들이 가장 어려워 하는 문제 유형입니다.
특히 No와 Not given 사이에서 많이 고민 하시는데, 해당 유형에 접근할 때 가장 중요한 포인트는 내 상상력과 해석을 더하면 안된다는 점입니다!
지문의 "Students ... ended up spending significantly more time working on the task, making twice as any many predictions as the other two groups" 라는 문장만 놓고 봤을 때, "Mr.Bean을 본 학생들은 결국 그 일을 하는데 시간을 훨씬 더 많이 써버리고 말았다"는 내용 자체가 "fixed amount of time", 즉 고정된 시간을 제시 받은게 아니라, 그들이 쓰고싶은 만큼의 시간을 쓸 수 있었다는 사실을 알 수 있습니다.
따라서, 사실과 반대되는 내용이기 때문에 No가 답이 되는 것으로 보입니다.
혼동 되실 수 있지만, 많은 문제를 풀어보고 No와 Not Given 답안이 나오는 패턴들을 익혀가시다 보면,
반드시 본 시험에서도 좋은 결과를 받으실 수 있으실 겁니다!
선생님 답변을 받으셨네요!
질문에 대한 충분한 도움이 되셨나요?
별점을 선택하여 만족도를 알려주세요.
*2020-2024 히트브랜드 토익ㆍ토스ㆍ오픽 인강 5년 연속 1위