안녕하세요 :)



Q1: p353 2번
도치에서 nowhere 이 쓰이는 경우 도치된다는 문제가 있었는데 이문제도 도치가 가능한가요? 아니면 be nowhere in sight 자체가 숙어라서 도치가 안되나요?

A1: 도치 가능합니다.
[nowhere~]를 문장의 앞으로 보낼 경우 도치가 일어나
[Nowhere to be found was Frederick.]가 될 거예요.



Q2: p.362 7번
than 은 비교급구문으로 more +형용사+than구문으로 쓰일 수 있는데 (b)번은 비교급을 강조해주는 부사 much의 위치 때문에 틀린건가요?
much more로 바뀌면 답이 되나요?

A2: 부사 much의 위치 때문에 틀린 것이 맞습니다.
일단 informative를 비교급으로 만들어주기 위해 more가 informative의 바로 앞에 붙어 있어야 하고요,
이 비교급을 만들어준 뒤에야 비로소 이것을 강조하기 위한 부사를 그 앞에 붙여줄 수 있어요.
그렇기 때문에 [more much informative]는 문법적으로 잘못된 형태,
[much more informative]가 문법적으로 올바른 형태입니다.

그러나 (b)가 more much가 아닌 much more의 형태로 제시된다 하더라도
이것이 빈칸에 들어가면 문법적인 문제는 없을지언정 대화 맥락이 어색해집니다.
much more를 빈칸에 넣으면 '새 백과사전이 훨씬 더 유익해서 마음에 안 든다'는 뜻이 되니까요.
반면 less를 빈칸에 넣으면 '새 백과사전이 덜 유익해서 마음에 안 든다'는 의미가 되므로 이것이 더 적절합니다.
따라서 (b) 선택지에서 much more이 주어진다 해도 (c) less를 정답으로 선택해야 할 것입니다.



Q3: p.362 16번 (c)(d)
비교급 앞에도 정관사 the 쓸 수 있나요?

A3: 네, 주어진 문장과 같은 경우에는 쓸 수 있습니다.
the better suited 뒤에는 명사 'employee'가 생략되어 있습니다.
비교급 구문이 등장하는 문장에서는 반복을 피하기 위해 비교급 뒤의 명사를 생략하는 경우가 많아요.
better suited (employee) 앞에 정관사 the를 사용함으로써,
'자격을 갖춘 두 명의 직원'이라는 정해져 있는 제한된 선택지 중
Sara Wong이라는 '바로 그 특정한 직원'이 나머지 한 명의 직원보다 더 알맞다는 것을 드러내고 있습니다.



Q4: p.362 19번 (d)
지난번 질문드린 것(p317 c번) 처럼 is used가 수동태로 쓰여서 in various fields~, 가 부사구로 쓰인거 맞나요?

A4: 네, 이해하신 것이 맞습니다.
It is used / in various fields ...
와 같은 모양새입니다.




추가로 설명이 필요하시거나, 다른 궁금한 점이 있으시면 새로 글 남겨 주세요.
파이팅입니다 :)